Дали гей бракът е извращение или свободен избор?

отношения

В съзнанието ни стереотипътщастливо семейство. Ние твърдо вярваме, че успешният брак е гаранция за хармония, просперитет, реализация в живота. Но наистина ли е така? Колко примера е, че човек не може да намери духовен партньор или в личния и семеен живот

бракът е
живот са постоянни "земетресения". И понякога се случва, че бракът е корица, а просто лъскава корица за съвсем различна връзка. Така е и играта, която си заслужава свещта? Необходимо ли е винаги да се стремим да бъдем като всички останали? В края на краищата, често поради това стремеж се правят прибързани съюзи, хората влизат в разрушителни взаимоотношения, правят не само себе си, но и децата нещастни. Как да ръководим семейното възпитание на по-младото поколение? Така, както е обичайно от незапомнени времена (от дните на Достостей) в православна Русия? Или както е в Америка или Европа? Не е тайна, че много страни вече са легализирали (а други са готови да го направят законно)
фиктивен брак е
еднополовите бракове: това е доказателство за времето и доказателство за промяна в общественото съзнание.

Няма да се плашим от "перверзници" иосъждам падането на морала. В съвременните европейски и американски училища обучението по пол се осъществява на принципа на максимална толерантност. Фактът, че съюзническите съюзи не се появиха сега, а не вчера, не струва да се докаже. Но едно нещо е мълчалива връзка, а другата е бракът. Това е икономически, емоционален и физически съюз на двама души. И кой каза, че ако те са от един и същи пол, тогава всички тези видове взаимоотношения не са за тях? Хомосексуалните двойки много често не само живеят заедно и водят общо домакинство, но и свързват искрената си обич, изпитана от дълги години. И ако бракът е правна връзка между двама души, на които следват техните взаимни права и задължения (включително правата на собственост), тогава защо не трябва да се допуска това за същия пол

бракът е определение
Съюзи?

Много често противниците на такива семейства мотивират товаче те не могат да заченат и да отглеждат деца. Въпреки това нека да вникнем в същността на проблема. Да, такива двойки не могат да заченат по естествен начин. Но колко "естествени" двойки прибягват до изкуствено осеменяване или осиновяване? И колко "естествени" семейства се разпадат? Колко от тях имат дълбоки психологически проблеми, драми, насилие ...? Еднополовите бракове са много по-често напълно съзнателно, в зряла възраст, след дълго търсене на себе си. Такива двойки често не само могат, но и много искат да отглеждат деца. И ако има хармония и взаимно разбирателство между тях, ще бъде ли детето по-зле с две бащи или майки, отколкото едно или в едно непълно семейство?

еднополовите бракове
Друг въпрос също е интересен и достоен за внимание. Ако например фиктивен брак е съюз, сключен за целите на имуществена или неимуществена изгода, в която липсва едно или цялото "нормално" семейство, това не се среща сред двойките от един и същи пол. Може би въпросът е в относителната новост на явлението, може би във факта, че все още се смята за определено отклонение. Но в такива семейства насилието и напрежението са много по-редки. И ако фиктивен брак е (определението на явлението не може да бъде недвусмислено), често отстъпление от обществения натиск или обстоятелства, тогава съюзи от хора от един и същи пол се сключват само по собствена воля. Затова нека не бързаме с осъждане и порицание. За да се оцени явлението, са необходими години на наблюдение, анализ и претеглени заключения. По принцип всеки изгражда живота си, когато сметне за подходящо. Това е само неговият живот.

Коментари (0)
Добавете коментар